Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Auto CE Sección Tercera, rad. 25000-23-36-000-2013-02028-01
Consejo de Estado
Este documento no tiene verificación de vigencia consolidada en el corpus. Revise la fuente oficial y las notas por artículo cuando existan.
876 caracteres
Tipo Providencia: Auto interlocutorio Clase Proceso: LEY 1437 CONTROVERSIAS CONTRACTUALES Sala Decision: Sección Tercera (Subsección C) Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES Actor: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES Demandado: FONDO FINANCIERO DE PROYECTOSDE DESARROLLO - FONADE, FONDO FINANCIERO DE PROYECTOS DE DESARROLLO - FONADE Problema juridico: ¿Procede decretar medidas excepcionales de reparación cuando, por la extrema gravedad y carácter sistemático de los hechos, la sola sentencia indemnizatoria resulta insuficiente para restablecer los derechos de las víctimas? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Nota: Referente a la procedencia de las medidas de reparación no pecuniarias en casos de graves violaciones de derechos humanos, consultar sentencia de unificación de 28 de agosto de 2014, Exp. 32988, C.P. Ramiro Pazos Guerrero.
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto del Consejo de Estado
Número
06B0BAAA3C9BD944D4C1E640543E72FD93A94B88882895DF0D5CFEE1EE65591F
Año
2026
Entidad
Consejo de Estado
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
0
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto del Consejo de Estado
Número
06B0BAAA3C9BD944D4C1E640543E72FD93A94B88882895DF0D5CFEE1EE65591F
Año
2026
Entidad
Consejo de Estado
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
0
Áreas del derecho