Auto C.E. DF9973AD4E8A792339F5C7B1017F5B65CD3CC4217DE9AA2671C5E69980D303D (2026)

Tipo Providencia: Auto interlocutorio Clase Proceso: ACCION CONTRACTUAL Sala Decision: Sección Tercera (Subsección C) Ponente: ADRIANA POLIDURA CASTILLO Actor: COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO SAN FRANCISCO Demandado: INVIAS Problema juridico: ¿Cómo la parte demandante fue la parte vencida en el proceso, debía ser condenada a pagar las costas de la primera instancia? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿El litisconsorte necesario por pasiva carece de interés jurídico para apelar la sentencia mediante la cual el Tribunal Administrativo del Cauca negó las pretensiones de la demanda, por la elemental razón de que la providencia fue favorable a sus intereses, circunstancia que impone el rechazo del recurso interpuesto por este extremo procesal? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿Se acreditó la calidad de servidor público del demandado? Respuesta: Si Fuentes: DECRETO 1400 DE 1970, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 188 Y 306, LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 79 Y 365 NUMERAL 1