Auto AL1296-2026

SCLAJPT-06 V.00 LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL1296-2026 Radicación n.o 05001-31-05-014-2022-00425-01 Acta 2 Bogotá D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) La Corte resuelve el recurso de queja interpuesto por la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA contra el auto de 29 de mayo de 2025, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que negó el recurso extraordinario de casación propuesto contra la sentencia dictada el 14 de febrero de 2025, dentro del proceso ordinario laboral promovido por ELIZABETH ATEHORTÚA GARCÍA contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES), la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍA PROTECCIÓN SA y la recurrente. Radicación n.o 05001-31-05-014-2022-00425-01 SCLAJPT-06 V.00 2 I. ANTECEDENTES Elizabeth Atehortúa García persiguió, mediante demanda ordinaria laboral, que se declarara la ineficacia de su traslado al RAIS y, en consecuencia, se condenara a Porvenir SA y Protección SA a trasladar a Colpensiones el saldo de la cuenta de ahorro individual, con todos sus intereses y rendimientos, los bonos pensionales, sumas debidamente indexadas, el reconocimiento de la pensión de vejez, así como a cancelar las costas del proceso. El Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Medellín, por sentencia del 03 de mayo de 2024, dispuso (PrimeraInstancia.pdf, f.o 538-547): PRIMERO: DECLARAR la ineficacia de la afiliación de la señora Elizabeth Atehortúa García […] al régimen de ahorro individual con solidaridad administrado por la Administradora de Fondos de Pensiones Y Cesantías Porvenir S.A. así como su posterior traslado entre administradoras del RAI, para el caso concreto, hacia la Administradora de Fondos de Pensiones Y Cesantías Protección S.A. […] TERCERO: CONDENAR a la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A. a trasladar con destino a la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones, dentro de los 30 días siguientes a la ejecutoria de esta providencia, el valor de las comisiones y cuotas de administración vigentes a partir del 01 de diciembre de 1995 hasta el 31 de enero de 1997, periodo durante el cual permaneció afiliada la señora Elizabeth Atehortúa García a dicho fondo pensional. […] Radicación n.o 05001-31-05-014-2022-00425-01 SCLAJPT-06 V.00 3 Al decidir los recursos de apelación interpuestos por Colpensiones y Porvenir SA, y en virtud del grado jurisdiccional de consulta surtido en favor de la primera, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en fallo proferido el 14 de febrero de 2025, resolvió (SegundaInstancia.pdf, f.o 14-38): Primero: Adicionar la sentencia en el entendido de que las sumas objeto traslado por la AFP deben ser indexadas al momento de la devolución, y al momento de cumplir la orden de trasladar todos los conceptos, estos deben aparecer discriminados con sus respectivos valores, junto con el detalle pormenorizado de los ciclos, IBC, aportes y demás información relevante que los justifiquen, como se dijo en la parte considerativa de esta decisión. Segundo: En lo demás se confirma la sentencia de primera instancia. Inconforme con la anterior decisión, Porvenir SA interpuso recurso extraordinario de casación, el que fue denegado en auto de 29 de mayo de 2025, con fundamento en que, la recurrente no demostró a cuánto ascienden los porcentajes destinados a los gastos de administración, seguros previsionales y el fondo de garantía de pensión mínima, razón por la cual no le asistía el interés económico para acceder al recurso (SegundaInstancia.pdf, f.o 46-51). Contra esa resolución, Porvenir SA interpuso los recursos de reposición y, en subsidio, de queja con sustento en que, el estudio del interés económico para recurrir debía hacerse bajo la óptica de lo dicho por esta Sala en la providencia CSJ AL1533-2020, es decir, con la diferencia económica en la prestación pensional que eventualmente podría