Providencia AP1055-2026

HUGO QUINTERO BERNATE Magistrado ponente AP1055-2026 Radicado 69384 (Acta acta nº 052) Bogotá D.C., veinticinco (25) de febrero de dos mil veintiséis (2026). I. ASUNTO Se pronuncia la Sala acerca de la admisibilidad de la demanda de casación presentada por la defensa de JORGE ELIÉCER SAMUDIO contra la sentencia emitida el 18 de marzo de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, mediante la cual confirmó el fallo del 31 de marzo de 2023, proferido por el Juzgado 1º Penal del Circuito de Pasto, que condenó al procesado por delito de acceso carnal violento. II. HECHOS De acuerdo con los elementos obrantes en la carpeta, el 26 de enero de 2014, J.J.D.J.D.P., antigua compañera sentimental de JORGE ELIÉCER SAMUDIO, acudió al domicilio CUI: 52001600048520140131701 Radicado 69384 Casación JORGE ELIÉCER SAMUDIO 2 del prenombrado para recibir el dinero correspondiente a la cuota alimentaria de sus hijos comunes. Sin embargo, ese día, el procesado, haciendo uso de la fuerza, la accedió carnalmente. III. ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE 3.1. El 27 de marzo de 2015, ante el Juzgado 1º Penal Municipal Ambulante con Función de Control de Garantías de Pasto, JORGE ELIÉCER SAMUDIO fue imputado por el delito de acceso carnal violento. Los cargos no fueron aceptados. 3.2. Presentado el escrito de acusación, el conocimiento del asunto le fue asignado al Juzgado 1º Penal del Circuito de Pasto. La audiencia de formulación de acusación se realizó el 8 de septiembre de 2016 y, en ella, la Fiscalía agregó a la calificación jurídica de la conducta el agravante contenido en el numeral 5º del artículo 211 del Código Penal1. La audiencia preparatoria se realizó el 1º de abril de 2018. 3.3. El juicio oral se adelantó en sesiones del 25 y 26 de junio, 23, 24, 25 y 26 de septiembre de 2019 y 20 de agosto de 2020. 3.4. El 28 de febrero de 2023 se anunció el sentido del fallo y el 31 de marzo siguiente se realizó la correspondiente 1 La conducta se realizare sobre pariente hasta cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o compañera o compañero permanente, o contra cualquier persona que de manera permanente se hallare integrada a la unidad doméstica, o aprovechando la confianza depositada por la víctima en el autor o en alguno o algunos de los partícipes. Para los efectos previstos en este artículo, la afinidad será derivada de cualquier forma de matrimonio o de unión libre. CUI: 52001600048520140131701 Radicado 69384 Casación JORGE ELIÉCER SAMUDIO 3 lectura de la sentencia. En ella, JORGE ELIÉCER SAMUDIO fue condenado a las penas de ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisión y la accesoria de inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término, sin reconocimiento del derecho a acceder a los subrogados penales, tras ser encontrado penalmente responsable por el delito de acceso carnal violento, sin agravantes. El fallo fue apelado en el acto por la defensa técnica. 3.5. En sentencia del 18 de marzo de 20252, la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto confirmó, integralmente, el fallo objeto de recurso. 3.6. Aún inconforme, la defensa presentó oportunamente el recurso extraordinario de casación y, posteriormente, remitió la correspondiente demanda. Ante ello, el recurso fue concedido en auto del 21 de mayo de 2025 y remitido a la Corte en oficio del mismo día. IV. LA DEMANDA DE CASACIÓN La defensa de JORGE ELIÉCER SAMUDIO formuló un (1) cargo en casación, consistente en una violación indirecta de la ley sustancial en la modalidad de error de hecho por: (i) un falso juicio de existencia por suposición; (ii) tres (3) falsos 2 Leída el 25 de marzo siguiente. CUI: 52001600048520140131701 Radicado 69384 Casación JORGE ELIÉCER SAMUDIO 4 juicios de existencia por omisión; (iii) un falso juicio de identidad por cercenamiento y (iv) un falso raciocinio. 4.1. Según la casacionista, el falso juicio de existencia por suposición se presentó por el hecho de que el Trib