Providencia SP127-2026

Impugnación Especial -Ley 906- N° 62025 CUI: 73275600043720148004101 DADG D EUGENIO CORREDOR BELTRÁN Magistrado ponente La información que permite identificar o individualizar a las personas mencionadas en esta decisión, fue suprimida por la Relatoría de la Sala de Casación Penal, según lo establecido en esta decisión, para que el contenido de la providencia pueda ser consultado sin desconocer el artículo 15 de la Constitución y demás derechos fundamentales que puedan resultar afectados. SP127-2026 Radicado N° 62025 Acta 73. Bogotá, D.C., once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026). V I S T O S Decide la Sala la impugnación especial promovida por el defensor de DADG, contra la sentencia emitida el 29 de abril de 2022 por la Sala de decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, que revocó la absolución proferida el 21 de febrero de 2022 por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Flandes (Tolima), y, en su lugar, lo condenó como autor del delito de lesiones personales culposas. HECHOS El 22 de julio de 2014, aproximadamente a las 20:50 horas, en la vía, doble calzada, en sentido Flandes-Melgar, K.M. 1+800 metros, el tractocamión de placas […], conducido por DADG , ante la avería de una de sus llantas detuvo la marcha en el carril izquierdo -pese a que ha debido realizarlo en el derecho-, sin ubicar adecuadas señales de parqueo. El conductor descendió del vehículo y el escolta de la carga, Jorge Bonilla Castellanos Rovira, se ubicó en la parte trasera de éste, a fin de custodiar la carga. En ese momento, el camión de placas VXB-189, conducido por Iván Alirio Gutiérrez Marín, que circulaba en igual sentido y en el mismo carril izquierdo donde se había estacionado el procesado, impactó en la parte derecha trasera del tractocamión y arrastró a Castellanos Rovira -escolta-, causándole múltiples lesiones. ACTUACIÓN PROCESAL 1. El 20 de mayo de 2019, en aplicación del procedimiento penal abreviado (Ley 1826 de 2017), la Fiscalía Primera Local de Flandes trasladó[footnoteRef:1] el escrito de acusación a DADG y su defensor, por el delito de lesiones personales culposas -artículos 111, inciso 2º del artículo 112, inciso 2° del artículo 114, y artículos 117 y 120 del Código Penal-, en calidad de autor. [1: Folio 2-3, cuaderno de primera instancia.] 2. El 28 de mayo siguiente[footnoteRef:2], por iguales cargos, la fiscalía radicó el escrito de acusación, cuya audiencia concentrada tuvo lugar el 4 de junio de 2021[footnoteRef:3], a instancia del Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Flandes (Tolima). [2: Folio 11, ibídem.] [3: Folio 113 - 117, ibídem.] 3. El juicio oral transcurrió entre el 31 de agosto de 2021[footnoteRef:4] y el 18 de febrero de 2022[footnoteRef:5]. En la última vista pública se anunció el sentido de fallo de carácter absolutorio. El 21 de febrero de 2022[footnoteRef:6] se dictó sentencia, la cual fue remitida por correo electrónico a las partes, al día siguiente. [4: Folio 197 – 200, ibídem.] [5: Folios 156-159, Cuaderno 2 de primera instancia.] [6: Folios 161 – 176, ibídem.] 4. La decisión fue apelada por la fiscalía. En sentencia de segunda instancia proferida el 29 de abril de 2022[footnoteRef:7], la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca revocó la absolución y, en su lugar, condenó a DADG , como autor responsable del delito de lesiones personales culposas. Le impuso una pena de 9 meses y 16 días de prisión y multa equivalente a 8.6 S.M.L.M.V. Por el mismo término fijó la pena accesoria de inhabilitación de derechos y funciones públicas. Igualmente, impuso la prohibición de conducir vehículos por 16 meses. A su vez, concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena. [7: Folio 22-35, cuaderno de segunda instancia.] 5. Contra esta determinación, el procesado y el defensor público promovieron impugnación especial[footnoteRef:8]. En auto de 11 de julio de 2022[footnoteRef:9], el Tribunal declaró desierta la alzada interpuesta directamente por DADG, por falta de su