Sentencia STC024-2026

HILDA GONZÁLEZ NEIRA Magistrada Ponente STC024-2026 Radicación n.º 11001-02-04-000-2025-02686-01 (Aprobado en sesión de veintiuno de enero de dos mil veintiséis) Bogotá, D. C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiséis (2026). De conformidad con el Acuerdo n.º 034 de esta Corporación y en aras de cumplir los mandatos que propenden por la protección de la intimidad y bienestar de los niños, niñas y adolescentes, en providencia paralela a esta, los nombres de las partes involucradas en el presente asunto serán reemplazados por otros ficticios a fin de evitar la divulgación real de sus datos. Advertido lo anterior, se desata la impugnación del fallo proferido el 28 de octubre de 2025 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela que Orlando Esteban Morales Céspedes instauró en nombre propio y en representación de su menor hijo Juan Sebastián Morales Cabrera contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y el Juzgado Penal del Circuito de Melgar, extensiva a los demás intervinientes en el consecutivo 2020-00022. Radicación n.° 11001-02-04-000-2025-02686-01 2 ANTECEDENTES 1.- El libelista, en la calidad aducida, reclamó la protección de los derechos a la «libertad, debido proceso, defensa, presunción de inocencia, igualdad, estabilidad de la familia, mínimo vital, salud, trabajo y los del menor», con el fin de que se conminara al juzgado convocado a que «explique las razones reales y jurídicas por las cuales libró la orden de captura sin esperar a que la segunda instancia se pronuncie con respecto a la apelación de sentencia condenatoria» y se ordenara revocar la «orden de captura librada en su contra, mientras se resuelve el recurso de apelación». Del dossier se extrae que el Juzgado Penal del Circuito de Melgar condenó al señor Morales Céspedes a 276 meses de prisión como autor de los delitos de «feminicidio agravado y homicidio agravado, ambos en la modalidad tentada», debido a que éste «[l]legó a la residencia de su excompañera sentimental, CAROLINA ANDREA GIRALDO CAMPOS, golpeó el portón, se ocultó y, cuando ella abrió, la sorprendió y arremetió contra ella con un machete que llevaba consigo, ocasionándole múltiples lesiones. Cuando DAMIAN JOSE FUENTES PEREZ y el hijo menor de la víctima (K.A. GIRALDO CAMPOS, de 15 años) salieron en defensa de ella, el procesado enfocó su ataque hacia DAMIAN JOSE, haciendo lances a la altura de su cabeza, cuello y hombros, asestándole golpes que causaron lesiones en la cabeza», y emitió orden para su aprehensión (29 abr. 2025), determinación que apeló y se encuentra pendiente de resolución por parte del ad quem. A su juicio, tal proceder desconoce precedentes judiciales y los atributos esenciales de su menor hijo de 17 meses de edad, quien «se encuentra profundamente afectado Radicación n.° 11001-02-04-000-2025-02686-01 3 emocionalmente por la detención de su padre biológico»; y además, no esperó a «la determinación del Tribunal Superior de Ibagué», corporación que le informó que su caso «se encuentra en el turno número 52 para fallar el recurso». 2.- La Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué narró lo rituado en el pleito confutado y señaló que «al día de hoy la actuación se encuentra en el turno para decisión No. 45 de las sentencias ordinarias -Ley 600, 906 y 1826-, eso sí, teniendo en cuenta el estricto orden cronológico de llegada y, por supuesto, la fecha de prescripción de la acción penal»; sumado a «la alta congestión laboral que afronta (…) por lo que en la actualidad se están resolviendo recursos de apelación interpuestos contra sentencias en procesos que arribaron a este despacho en marzo de 2023». Agregó que «llegado el momento, tendrá este despacho la oportunidad de pronunciarse en la decisión de segundo grado en la cual se abordarán cada uno de los aspectos contenidos en la sustentación de la alzada, lo que impide prematuramente efectuar un pronunciamiento de fondo sobre el particular al formar parte integral del ma