Sentencia STC025-2026

HILDA GONZÁLEZ NEIRA Magistrada ponente STC025-2026 Radicación n.° 25000-22-13-000-2025-00820-01 (Aprobado en Sala de veintiuno de enero dos mil veintiséis) Bogotá, D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiséis (2026). Se desata la impugnación del fallo proferido el 28 de noviembre de 2025 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Cundinamarca y Amazonas, en la tutela que Alfredo Maldonado Rodríguez, quien adujo actuar como apoderado de Wilson Duran Quintero, Jorge Echeverri, Hugo Ricardo Acosta, Lady Johanna Torres Roldan, Edgar Vargas Rodríguez, Yuli Katherine Torres Roldan, Sergio Andrés Echeverry Angarita, Wilson Gonzalo Benavides Melo, Fredy Rey Bermúdez, María Esperanza Roldan Caicedo, Nelson Orlando Santos Ángel, Yackeline Camelo Clavijo, Julio Humberto Ospina Hernández, Cesar Andrés Pineda Bermúdez, Nancy Duran Quintero, Nicolas Torres Roldan, Juan Carlos Tique Mendoza, instauró contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de Fusagasugá, Blanca Leonor Radicación n.° 25000-22-13-000-2025-00820-01 2 Lozano Franco, Cesar Tulio Sánchez Riaño y Diego Fernando Sánchez Russi, extensiva a los demás intervinientes en el consecutivo 2019-00009. ANTECEDENTES 1.- El libelista, en la calidad aducida, invocó la protección del derecho al «DEBIDO PROCESO e INDEBIDA NOTIFICACIÓN», para que se ordenara, al «Juzgado Primero Civil de Circuito de Fusagasugá, la notificación personal del accionado CESAR TULIO SANCHEZ RIAÑO, (…) y de los señores WILSON DURAN QUINTERO, JORGE ECHEVERRI, HUGO RICARDO ACOSTA, LADY JOHANNA TORRES ROLDAN, EDGAR VARGAS RODRIGUEZ, YULI KATHERINE TORRES ROLDAN, SERGIO ANDRES ECHEVERRY ANGARITA, WILSON GONZALO BENAVIDES MELO, FREDY REY BERMUDEZ, MARIA ESPERANZA ROLDAN CAICEDO, NELSON ORLANDO SANTOS ANGEL, YACKELINE CAMELO CLAVIJO, JULIO HUMBERTO OSPINA HERNANDEZ, CESAR ANDRES PINEDA BERMUDEZ, NANCY DURAN QUINTERO, NICOLAS TORRES ROLDAN, JUAN CARLOS TIQUE MENDOZA», en la litis debatida. Para ello señaló que el Juzgado Primero Civil del Circuito de Fusagasugá en el proceso ejecutivo n°. 2019- 00009, que Blanca Leonor Lozano Franco interpuso contra Diego Fernando Sánchez Russi y César Tuilio Sánchez Riaño a raíz de una letra de cambio, se notificó solamente al primero de los demandados y no al segundo, así como tampoco «la integración de terceros afectados como mis representados», lo cual reprimió el ejercicio de defensa de ellos, más aún, cuando ya se señaló fecha para llevar a cabo el remate del bien objeto de debate para el 18 de noviembre de 2025, y además, «se tiene conocimiento que en la actualidad se Radicación n.° 25000-22-13-000-2025-00820-01 3 encuentra en trámite la solicitud de nulidad por indebida notificación del demandado César Tulio Sánchez Riaño», por tanto, dicha situación conllevará «en una pérdida patrimonial que vulnera otros derechos fundamentales como la vida digna, mínimo vital, vivienda digna, entre otros». 2.- El Juzgado Primero Civil del Circuito de Fusagasugá allegó enlace del asunto refutado, e informó que: «(…), el señor Cesar Tulio Sánchez Riaño, el día 11 de noviembre de 2025, presentó nulidad procesal por indebida notificación, en su escrito informa que la dirección de notificación era la Carrera 29 B No. 71 A – 26 de la ciudad de Bogotá D.C., y que en esta dirección jamás fue notificado. Al cual se le ordeno dar el trámite legal mediante auto de fecha 12 de noviembre de 2025, así mismo se solicitó al señor Sánchez Riaño a que allegase la revocatoria del poder general otorgado mediante la escritura pública No. 1151 de 23 de marzo de 2010 en la Notaria 36 del Círculo de Bogotá D.C. Esta decisión fue objeto de reposición por parte de la apoderada del señor Cesar Tulio Sánchez Riaño el 19 de noviembre de 2025, encontrándose este recurso pendiente por correrse traslado y resolverse, por tanto, resulta imperioso señalar que la queja que se presenta en este momento a través de la acción de amparo se encuentra siendo discutida al interior del proceso. Generando así que la acción d