Sentencia STC441-2026

ADRIANA CONSUELO LÓPEZ MARTÍNEZ Magistrada ponente STC441-2026 Radicación n.º 11001-22-03-000-2025-03476-01 (Aprobado en sesión del veintiocho de enero de dos mil veintiséis) Bogotá D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026). ANOTACIÓN PRELIMINAR De conformidad con lo señalado en el artículo 1° del Acuerdo n° 034 de 16 de diciembre de 2020 de la Corte Suprema de Justicia con el fin de proteger la intimidad de los niños, niñas y adolescentes involucrados en este asunto, se procederá a emitir providencia paralela a esta en la que se reemplazarán los nombres de las partes por otros ficticios para evitar la divulgación real de sus datos. Se resuelve la impugnación formulada frente a la sentencia proferida el 10 de diciembre de 2025 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., dentro de la acción de tutela promovida por Ana López López, contra los Juzgados Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá D.C. y Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá D.C., extensiva a las partes e intervinientes del proceso ejecutivo hipotecario radicado 11001-31-03-026-2012-00086-00. Radicación n.º 11001-22-03-000-2025-03476-01 2 ANTECEDENTES PRETENSIONES Y HECHOS RELEVANTES Ana López López interpuso acción de tutela, en nombre propio y como agente oficiosa de su hija A.A.L, contra los Juzgados Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá D.C. y Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá D.C., al considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, vivienda digna, mínimo vital, igualdad y dignidad humana, con ocasión del proceso ejecutivo hipotecario promovido por el Banco Davivienda S.A. en su contra, identificado con el radicado 11001310302620120008600. Del expediente se constata que, mediante providencia del 27 de abril de 2012, se libró mandamiento de pago en favor del Banco Davivienda S.A. contra Ana López López y Álvaro Pérez Pérez, con fundamento en la obligación contenida en el pagaré No. 0570045500008744. Dentro del curso de dicha actuación ejecutiva se decretó el embargo y secuestro de los inmuebles identificados con los folios de matrícula inmobiliaria Nos. 50C-1759560 y 50C-1759626, gravados con hipoteca. Posteriormente, por auto de 18 de marzo de 2014, el Juzgado Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá dejó constancia de que los ejecutados se habían notificado de la orden de apremio conforme a lo previsto en los artículos 315 y 320 del entonces Código de Procedimiento Civil y que guardaron silencio frente a la misma, razón por la cual dispuso el remate de los bienes embargados y secuestrados. Finalmente, mediante proveído de 7 de octubre de 2025, se Radicación n.º 11001-22-03-000-2025-03476-01 3 fijó como fecha para la realización del remate de los referidos inmuebles el día 28 de noviembre de 2025. La accionante expuso que, junto con su esposo Álvaro Pérez Pérez (q.e.p.d.), adquirió el inmueble en el que reside con su hija, identificado con las matrículas inmobiliarias Nos. 50C-1759560 y 50C-1759626, el cual fue financiado mediante crédito hipotecario otorgado por el Banco Davivienda S.A. Indicó que se trata de su única vivienda y que el inmueble se encuentra afectado a vivienda familiar. La tutelante señaló que es una persona de la tercera edad, viuda, con múltiples afecciones de salud, y que su hija padece una discapacidad severa que la hace dependiente de sus cuidados. Ana López López afirmó que su esposo falleció el 1.º de julio de 2021 y que, pese a ello, el proceso ejecutivo continuó sin que se integrara la sucesión del causante ni se efectuara sustitución procesal alguna. Indicó que solo tuvo conocimiento de la existencia del proceso y de la inminencia del remate del inmueble cuando recibió una comunicación de abogados particulares que le informaron sobre la diligencia de subasta, señalada para el 28 de noviembre de 2025, circunstancia que posteriormente corroboró al obtener copia del auto de 7 de octubre de 2025 proferido por el Ju