Sentencia C.E. A5ADB043D2149BE7EC130D1814398B9AECCCEFAE67A95604DC2D04A2DB53670C (2026)

Tipo Providencia: Sentencia Clase Proceso: LEY 1437 CONTROVERSIAS CONTRACTUALES Sala Decision: Sección Tercera (Subsección B) Ponente: DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA Actor: UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE SERVICIOS PUBLICOS - UAESP Demandado: EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA. - ESP-. Problema juridico: ¿En procesos donde los demandantes son víctimas de graves violaciones a los derechos humanos es procedente imponer condena en costas? Respuesta: No Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: No Problema juridico: ¿Se condena en costas y agencias en derecho a la entidad recurrente porque se le resolvió desfavorablemente la apelación? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Fuentes: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 188, LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 365 NUMERAL 5; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 188 INCISO 1, LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 365 NUMERALES 1 Y 3 Nota: Sobre la condena en cosas en procesos por desplazamiento forzado, cita: Corte Constitucional, sentencia SU-241 de 2024, M. P. Cristina Pardo Schlesinger.